Ostatnimi czasy coraz więcej mówi się w Polsce o wybudowaniu elektrowni... no właśnie, atomowej czy jądrowej ? Czy jest jakaś różnica w obu nazwach? Informacje prasowe stosują obie nazwy. W literaturze, częściej spotykamy się z naszą elektrownia jądrowa, fizyka jądrowa. Można by się zastanowić, czy obie formy są poprawne i czy występują pomiędzy nimi różnice.
Otóż jeśli wyjdziemy z założenia czym zajmuję się dana dziedzina naukowa, w tym przypadku fizyka jądrowa, to mamy tutaj do czynienia z zjawiskami jakie zachodzą w jądrze atomowym, takimi jakimi jak promieniowanie, rozpady czy przede wszystkim zachodzące w reaktorze jądrowym rozszczepienia. Natomiast fizyka atomowa, zajmuje się stanami elektronowymi w atomie, a więc przede wszystkim jest to chemia.
Poprawne zatem wydaje się używanie pojęcia reaktor jądrowy i też tak jest na zachodzie. Zatem skąd u nas używane pojęcie reaktora atomowego. Otóż jeśli nie z zachodu, to z wschodu, gdzie znajdowało się drugie mocarstwo potrafiące rozszczepiać atom. Prawdopodobnie też i od tego stwierdzenia postało określenie reaktorów atomowych, gdyż po rosyjsku nie istnieje określenie reaktor jądrowy, a atomowy. Niestety nie jestem znawcą rosyjskiego, aby stwierdzić czy jest możliwość istnienia takiego słowa. Jednak wynikało by iż wpływ obu form, nie przyczyniło się do ujednolicenia, jednej formy i np. używania poprawniejszej formy reaktora jądrowego.
Przyp.
Wpis jest tak na szybko i jeszcze będzie modyfikowany.
